:婚后一方父母进行资助,未明确表示赠与一方的视为对双方的赠与。南京婚姻律师维权网是南京专业的提供离婚律师、离婚法律咨询、婚姻律师、婚姻法律咨询等服务的权威机构。咨询热线：***
【案情简介】
2006年曾静与许朝结婚。2008年，曾静夫妇因购置房屋缺少资金，接受了曾静父母的资助款10万元。后因许朝有了外遇，曾静决定与他离婚。但他们就房屋的分割产生了分歧。许朝认为应将房屋折价后，由两人平分；曾静认为其父母资助的10万元房款必须扣除后，再平分。
【南京离婚律师解读】
从本案情况来看，其父母为他俩购置房屋出资是在他俩结婚后，且当时没有明确表示这10万元购房款是赠与给曾静的。因此，这10万元应视为曾静和许朝的共同财产。可见，曾静的观点没有依据。当然，许朝作为过错方，如果曾静能收集到李某有外遇的证据，证明他对婚姻的破裂有过错，那么，曾静作为无过错的女方，在分割夫妻共同财产时，是可以享受优待的。
维权网是专业的南京离婚律师、离婚法律咨询、涉外离婚、婚姻法律咨询等服务的权威机构，打造高端婚姻法律服务，提供量身定制的法律解决方案。努力为每一位客户提供优质、高效的法律服务,提供量身定制的法律解决方案。
咨询热线：***
***
地址：南京市龙蟠中路216号金城大厦8楼