计量的主要方法有：简单平均法、划块加权平均法、方格网法、断面法、三角网法等。下面我们详细分析各种方法的优缺点。
(1)简单平均法
简单平均法，就是将各测量点挖填深度简单平均，然后乘以总土方面积，得出总的土方工程量。
适应范围：地势平缓的全挖或全填区域的土石方工程。
优点：方便快捷。
缺点：准确性极差，特别在挖填方并存的区域，会抵消掉部分工程量，最好不要应用在要求准确计量的工程结算、工程造价鉴定中。
(2)划块加权平均法
划块加权平均法，就是根据自然平和设计标高的变化特征，划分不同的土石方工程计算区块，分区块计量汇总。
适应范围：主要适用于预算、控制价的编制，或者地形区块特征明显工程的结算。
优点：较方便、较简单平均法更准确。
缺点：区块划分具有很大的主观性，不容易取得计量各方的一致。
(3)方格网法
方格网法，就是在计算区域内，按照一定的等间距布置方格网，在网格的交点标注挖（填）前标高、挖(填)后标高及挖(填)深度，然后按照规定的计算公式，计算出各网格的挖(填)方工程量，最后将各网格的工程量汇总，得出总的土石方工程量。
问题：是否方格网的网格间距越小测量精度越高，提供了网格间距的更小方格网，测绘机构可不可以多收取测绘费。
答案：否，否。
如前所述，方格网法是一种土石方工程计量方法，而非测量方法，测量的精度仅跟测量点的密度和代表性，以及设定特征线的现场相符程度有关；方格网图是在原始测绘图上用软件进行内插法处理得出的，采用计算机技术，网格间距可以做到无限小(只要计算机的性能足够强大），因此以提供方格网的网格间距跟测绘费挂钩是没道理的。
适应范围：能够采用计算机辅助计算的土石方工程，一般需要CAD版的地形测绘图。
优点：约定俗成的一种土石方工程计量方法，能够得到各方的认可。
缺点：离开了计算机辅助进行内插法布网，基本上不具有实际操作意义。求图１圆点处(方格网一角点)的自然标局：
注：圆点周边有5个不在同一平面的自然平标高点，按照就近三个自然标高点（85.44、86.25、86.47）确定的三角面内插得出圆点处的自然标高，这用手工计算是很困难的，只有用计算机辅助计算才有实际操作意义。
计算方式：手工算量，仅是在计算机辅助提供的方格网基础上，进行手工计算或者以Excel表嵌人公式进行计算；软件算量，诸如飞时达、HTCAD、天正土方等很多，本文以飞时达土方算量软件为例对其特点简要讲解如下：
①计算精度高。软件不但可以识别测量点和设计标高点，对等高线、坡度线等进行识别，还可以通过画特征线的方式对某一区域的标高进行设置(譬如将某一区域的设计标高定为一个标高）;
②计算速度快。例如，青岛某新建学校工程的土石方工程，山坡地形，总方量50多万方，软件熟练的话，1〜2天就能完成算量，这在手工算量几乎是不可能的；
③对土方、石方甚至种植土等分土质类别算量。同例青岛市某新建学校单独土石方工程，在施工招标文件中要求预留6.5万m³种植土，但通过软件算量只有1.6万m³种植土，最终实际情况和软件算量数据相符；
④可以实现某些特殊要求。同例青岛市某新建学校运动场工程，设计要求回填深度超过1.2m的区域需要强夯，可以利用该软件挖、填方面积统计功能，经过一定的技术处理计算出强夯面积(这在手工算量几乎是不可能的）.
上面线是运动场设计平，可以将CAD原图的设计标高整体下移1.2m(或者将自然平标高整体上移1.2m)，然后计算出填方面积，即为回填深度超过1.2m的面积。
那么问题来了，计量的准确吗？云南砂石料代加工哪家好？