:民间"彩礼"寓意多,退婚"彩礼"引纠纷。南京婚姻律师维权网是南京专业的提供离婚律师、离婚法律咨询、婚姻律师、婚姻法律咨询等服务的权威机构。咨询热线：***
【案情】
丁强与郑丹红经人介绍恋爱，通过一段时间的了解，郑家对家庭殷实的丁强非常满意，丁强也对女方的条件表示认可。随后，根据当地风俗，郑丹红和母亲在两位介绍人的陪同下，一起到丁强家看了房子，并举行订婚仪式。双方约定，2005年年底举行婚礼。然而，婚期将至，丁强找到郑丹红要求一起去办理结婚登记手续，却遭到郑家人以种种理由推托，并且拖了一年多。2006年年底，当丁家再次催促尽快完婚时，郑家提出丁家要再拿出3万元钱给女方。对于这一要求，丁家明确表示不能接受，事情一下子陷入了僵局。此时，丁家要求郑家返还订婚前后给付郑家的彩礼和物品，彻底了断此事。丁家说，他家在和刘家定亲的时候，用手巾包了5000元钱彩礼给了对方。除了彩礼之外，他们还曾给郑丹红买过首饰和衣服，这些也应该返还。对于丁家提出返还彩礼的要求，郑家断然拒绝。
2007年3月28日，丁强一纸诉状将郑丹红告上法庭，要求其返还彩礼6600元。丁强起诉后，郑丹红认为丁强的起诉行为损害了自己的名誉，对丁强提起了反诉，要求对方停止侵害，赔礼道歉，并赔偿精神损失费5万元。
人民法院受理此案后，对案件进行了公开审理。在听取了双方的诉辩意见后，审判长宣布由于被告郑丹红在法院指定期限内未交纳诉讼费用，依照法律规定对其反诉部分不予审理。在法庭调查阶段，原告丁强向法庭出示了证人证言。证人常淑满和荆海棠出庭作证，证明原告丁强给了被告郑丹红5000元钱彩礼和价值1000元的白金项链、价值200元的衣服。而被告的代理人对此均提出了异议，他们认为，证人常淑满是原告的直系亲属，所以其证词不具备法律效力。经过法庭辩论后，合议庭宣布休庭。经庭下调解，原、被告双方自愿达成了调解协议:被告郑丹红于2007年6月6日前给付原告丁强1300元钱，原告丁强自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费254元由原、被告均担。
【南京婚姻律师解析】
彩礼作为一种民间习俗，在我国延续了数千年，可谓源远流长。古代婚姻全凭父母之命、媒妁之言，彩礼寓意吉祥兼有公示之效。 现行婚姻制度以登记为必备条件，彩礼自然失去了原来的意义，变成了一种陈规陋习。我国《婚姻法》明确规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止利用婚姻索取财物。”显而易见，法律对彩礼持否定评价。
南京婚姻律师维权网是专业的、离婚法律咨询、涉外离婚、婚姻法律咨询等服务的权威机构，打造高端婚姻法律服务，提供量身定制的法律解决方案。努力为每一位客户提供优质、高效的法律服务,提供量身定制的法律解决方案。
咨询热线：***
***
地址：南京市龙蟠中路216号金城大厦8楼