都说西安现在是个网红城市，我挺烦这个词。倒不是觉得“网红”的定位有辱泱泱千年的古都，那是杠精的说法。主要是“网红”这种基本靠脸吃饭的存在，西安作为网红城市难道是因为吸引了大批人而带来了流量？一旦离开了流量，立马就死，而流量一直掌握在BAT和今日头条手上。
1050万元搞了场无人机表演，结果失败了“半壁江山”，的确挺尬的。弄一千多架无人机在天上排排队、摆摆造型，就能值一千万，这恐怕是很多人想象不到的，也是最容易产生质疑的地方。这种质疑，可以理解。不过，对这种创新尝试下出现的事故，不必太过苛求，国家发射火箭还会失败呢。至于这钱最后怎么付，是否要索赔，官方后续会按契约办事，那些一味鼓吹一千万打水漂的人，太缺乏商业常识。
另一方面，官方也应该意识到，这种万人空巷的事，本来是可以市场化赚钱的，城墙上灯火璀璨，各种广告叠出，赚的钱起码能保本。咱这亮化工程全是政府掏钱，最后有点啥问题都惹到自己头上。
从这一点来看，西安今年以来的节日概念包装及城市亮化工程，均是仓促上马，缺乏中远期的规划，没给商业运作留足空间，没办法只能先拿财政的钱往里垫。
值得关注的是，还有一种撩骚情绪的观点：这一千多万不花，能盖多少学校啊？能提高多少老师的待遇啊？我只能说，这些人是大概都是应试教育的受害者，小时候那种“两个阀门都打开，一个放水一个排水，多久能把池子放满”的应用题做的太多了，伤着了。
谁告诉你钱不花在这里，就会花在那里？用单纯的想象挑拨大众的情绪，除了获取私利外，没有任何作用。关于这个1050万，我们应该看到另外一面。西安从去年起开始打造硬科技之都，说实话，能不能成我始终在观望。但硬科技一旦能与产业相结合，所带出的经济效益是极大的，这次无人机表演的1050万就是个样本。从这个角度管中窥豹，西安的硬科技事业如果真的能发展起来，并实现产业化，未来能赚回来很多个一千万。