如何界定重婚?汤圣泉律师案例解惑。南京婚姻律师维权网是处理离婚案件中、离婚房产分割、离婚协议书、协议离婚、离婚小孩抚养等问题的权威机构。
【案情】
1990年姜辉华（男）与金玉婷（女）相识，当时双方均已婚。1991年双方先后与原配偶离婚，1993 年中旬金玉婷带着儿子与姜辉华同居，未领结婚证。金玉婷在儿子的学籍卡父亲一栏填的是姜辉华的名字，两人对外活动中均以夫妻相称。1996年两人时有矛盾，经常打闹。金玉婷先后两次在外租房给儿子住，自己仍与姜辉华同居。1999年4月，两人因钱的问题发生争吵，金玉婷持刀冲砸姜辉华的办公室。姜辉华喊来居委会和派出所两位民警，在居委会主任及两位民警调解下，两人签订一份协议，规定姜辉华付给金玉婷3万元，以后两人无任何关系。后姜辉华付了3万元，金玉婷搬出。2000年6月，金玉婷让其妹以她公司的名义为其出具了结婚证明，与陆昀办理了结婚证书。8月，姜辉华以金玉婷女犯重婚罪向法院提起刑事自诉。
【南京婚姻律师评析】
金玉婷不构成重婚罪。我国《刑法》对重婚罪的界定是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，另据相关司法解释：“新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”1994年2月1日以后，男女双方有且只有进行结婚登记，才能成为夫妻，互为配偶。对未经依法登记而以夫妻名义生活的人，不能称之为“有配偶的人”。就本案而言，姜辉华与金玉婷没有进行结婚登记或补登记，未领取结婚证，根本没有产生法律意义上的夫妻关系，相互间并不互为配偶。金玉婷并非“有配偶”的人，不符合重婚罪的主体要求。