为了旧楼加装电梯，新港鸿花园一栋楼1户业主和19户业主杠上了。在我看来，加装电梯是大势所趋，但坚决对立违法加建。人心不足蛇吞象，老旧住所加装电梯矛盾重重，加上方针的不合理性，现已将居民捆绑在条条框框中。
从 城市开展看，加装电梯是件功德。在深圳，不少在改革开放之初来深的定居者此刻已步入老年，他们中有一部分就住在早年分得或采购的多层旧房，上下楼梯艰难， 而政府又发起居家养老，因而加装电梯成为生活必需。连日来南都记者造访了新港鸿花园、仙桐馨苑、福华新村、莲花北村小区、通新岭小区、翠苑小区、益田村等 地，发现居民对老旧住所加装电梯的呼声甚高，但只需一栋楼里有一个对立声响，就算有再多的资金、再完美的方案，方案就只能放置。
关 于老旧住所加装电梯遭受的种种困境，笔者总结了三个缘由。首要，仍是钱的疑问。就比方1992年入伙的福华新村，是当年被归入重点调查的小区之一。调查结 果显现，28.9%的居民附和加装电梯，这部分居民大多是住在5层以上的白叟；14%的居民根本附和；对立的占57.1%。当然，归根到底是费用的疑问。 细心想想，即便装了电梯，业主是不是情愿为后续管理费上调埋单，这也是个疑问。电梯平常养护和维护费用高，必定致使物管费上调。事实证明，要想业主了解并同 意上涨物管费，绝不是一件简略的事，特别是低层的住户。
其次，个人利益至上。采访中，底层业主对立占了很大份额，究竟一个跟自个关 系不大的电梯出现后，除了添加自身物管本钱，房价也是他们头痛的理由。这笔账倒也不难算，住高层一旦加装电梯，房价必然上涨，底层业主的房子比较之前会不 好卖。购房者都晓得，有电梯的高楼买高层，不潮湿，空气好，没电梯的高楼买低层，便利收支。此外，广东有不少人注重风水，打开窗见到电梯，这种传统认为会 退财的事情谁会情愿干？
最后，也是最重要的缘由，仍是方针不接地气和导向性失误。这点从新港鸿花园加装电梯抵触的报导足见端倪，见 报次日，记者就收到市民投倾诉方针已改动，只需三分之二业主赞同就可以加装电梯。我赶忙搜索最新的法律法规，发现张先生了解有误。本来，新规尽管规定业主 向相关部分递送修建设计方案检查只需三分之二业主通过就可以，却一起需求最终批复要全体业主一致赞同。记者只能通知张先生一点，当前的审阅规范仍然没放 松，仅仅不晓得方针制定者如此规定是为维护一切居民的权益，仍是想让自个更省心省事？
以上文章由门户网整理布。转发请注明出处。