互联网金融协会呼吁网贷行业同仁及被“误伤”的规范网贷平台对此份报告进行抵制,也强烈要求大公信用数据有限公司对此份报告给予充分的解释说明,并向“误伤”平台道歉。
大公要通过评级来净化互联网环境?
大公方面在发给媒体的邮件中表示,大公信用发布“黑名单”是社会要求规范发展互联网金融的必然反映;标准力求科学准确、公正全面,能够经得起历史和市场的检验。
与此同时,大公评级董事长关建中在接受香港商报采访时也表示,这份评级报告最终是由债权人和市场来决定,而不是债务人即上述P2P网贷公司使用。
针对业内人士关注的评价指标体系的构成缺乏透明度,关建中介绍,大公国际目前主要采用在线的公开信息,他坦承线下调研没有正式开展,而双向交流机制需要通过协议和契约方式进行。
大公数据“此行有扰乱市场秩之嫌疑”
中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君撰文指出,大公数据没有信用评级的资质,也没有征信的资质,更没有“金融信用风险预警”公布的职能,没有资格进行“金融信用风险预警”及“黑名单”的公布。
此外,大公数据是“大公国际资信评估有限责任公司”全资子公司,其具有独立的法人地位,但并不具有“大公”的职能。
她同时指出,此次公布的对象并不是“金融信用”机构,因此评价的客体是错误的。她认为“大公数据”的此次公布结果,违反科学性,且公布的信息错误百出,有违评级结果。“此行有扰乱市场秩之嫌疑。”
红兆资本由红兆富达资产管理有限公司运营***,主营:资产管理、资产重组和并购及项目融资、股权投资等业务。所审核的每个借款人都有足够的担保措施保证您的资金安全,每月回收本金及利息,从而帮助了他人,也获得了稳定的回报。
湖北银盛亿达金融信息服务有限公司