就目前多数网贷平台的规模和网贷行业的特点来说，根本不存在传统意义的资金池，也存在不了。当然，除了目前已经完成风投的以及大型金融机构包装后看不懂的巨型平台以外。长短期复杂配资的资产类型和非一一对应关系，是资金池存在的前提。而目前多数网贷平台就单个个体标的而言，投资人资金与项目是一一对应的，同时单个标的账期也是确定的，系统资金池不存在土壤。
其次，网贷平台既然没有传统意义的资金池，网贷有没有自己特点的资金池？我认为有。这是与互联网特点密切相关的特殊的网贷衍生品：拆标。
第三，除了拆标、错配以外，还有一种网贷特点的资金池，就是发标方式转换。比如：线下“等额本息”转为线上“先息后本”的发标方式。通常线下小贷放款采取的 是等额本息或等本等息的一些放款方式，可以缓解借款人还款压力，较大程度的降低放款风险，因为每期都还有一部分的本金。而目前多数P2P网贷平台所发大多是“先息后本”的标的，这与线下等额本息等放款方式一定程度的模式错配。这个里面就可能有资金池的存在。每期实际借款人按照等额本息方式还款给平台，还钱 金额中包含部分本金和部分利息，额度相对较大，而平台兑付给投资人的是当期的利息，相当于一部分多余资金沉淀下来，形成了一个资金池。如果平台动用这笔资 金去做其他用途，就存在很大的风险，因为线上先息后本的方式兑付给投资人，到期的还本压力是很大的，万一资金池的资金出现问题，就会使平台陷入提现危机。可是，平台老板们有几个不会动这笔资金？又有多少老板会这种风险意识？近期我接触的很多位老板，对互联网特点的网贷流动性风险稀里糊涂，线下思维严重，并自以为是。
该不该有网贷资金池？
实际上就目前网贷发展现状来看，多数平台还是 要配备一定深度的“池”，只是这个池不是那种银行传统意义的资金池，而且具有现实意义的网贷保证金池。这笔保证金要可以覆盖平台标的的坏账逾期风险、要覆 盖平台流动性风险。同时这笔保证金的来源一部分是实际放款项目标的按比例抽出的风险保证金，另外一部分是平台股东的自有资金，这笔资金要动态调整并可以随时展示给投资人。这个保证金池要绝对杜绝通过各种拆标、错配、债权流转、自配长短标、以旧还新等方式吸收投资人资金所形成的池子。P2P网贷平台，没有国家、银行和大型金融机构的信用背书，就必须时刻警觉流动性所带来的风险，自有资金要充足，有多大肚子就吃多少饭。
那么目前平台比较好的解决方式是什么？168理财网认为是尽量避免拆标和尽量避免变换标的的模式。就是按照实际账期发标，12个月的就发12个月的，没有短期高流动性的标就要去开发。即便一定要拆标，尽量按照账期除以二的方式发标，并且控制平台总拆标比例，具体数字结合自己情况。实际线下等额本息的标的，就按照等额本息的方式线上发标，也可以解决“先息后本”方式到期大额还款的压力。
网贷平台特有的低信任度、高流动性、结构松散的特点，导致平台的兑付压力很大，而且这种兑付具有不可预期性。随时准备充足的提现准备金是各位老板头痛但是又不得不做的事。没必要谈资金池色变，要看资金池中的池水来源是什么，结构是什么，是不是透明。安全，对投资人来说是第一位的，对平台来说也是第一位的。