生物基塑料给大家的“感受”远比石化基塑料有吸引力，其带来的各种包装的“可降解”概念也成为了绿色、环保、循环经济的宠儿。虽然出产各种聚合物每年运用的石油和天然气总量不到社会全体耗费量的3%，但由于大家对全球石油储量预期的不达观，大家仍希望看到更多植物基代替质料商品的呈现。确实，跟着生物基资本的不断增多，咱们能够在必定程度上削减对石化资本的依靠，但从环境角度看，生物基塑料真的要比石化基的影响小吗？
从全部商品生命周期剖析（lca）来评价商品的可持续性以及对环境的影响，现已为不断增加的大众所认识。lca从商品所用的质料、加工制作所耗费的动力与资本、运用过程中的效果与环境影响、运用后的处理与终究残留物及其对环境的影响等与商品全部生命周期相关的要素，全面思考一种商品对环境的影响。
石化塑料的出产来源于石油，但出发生物基塑料用的作物相同占用土地资本。作物栽培导致的土壤劣化会耗费天然资本，作物出产过程中还会用到许多的水，乃至除草剂、杀虫剂等。每种商品的制作、运用与丢弃都会对环境形成必定的影响，由于商品制作过程中都要运用质料和动力，都会有废气、废水和固体废弃物发生。这些都是商品生命周期研讨需求科学思考的要素。
在商品生命周期的最终环节运用后处理，大家普遍认为传统的塑料不易降解，而生物塑料或纸等能够堆肥或在空气中天然降解，实践也许与咱们的幻想并不相符。传统的塑料被堆埋后，其降解非常缓慢，然而当把可降解的生物基塑料埋入堆埋场时，咱们目前尚无法知道会发生啥。各种降解塑料具有不一样的降解条件，有的需求光，有的需求必定湿度或温度或氧，有的则需求以上两种或三种以上的条件，这样的条件实践上也限制了处理的便利性，至少未必能随大众废物完成堆埋降解。而纸、可降解塑料等商品降解所发生的排放物也许包括甲烷、二氧化碳或更杂乱的化学品，这相同会增加对环境的负面影响。
或许能够不用面临堆埋的疑问，纸、传统的塑料都能够收回再利用。生物基塑料理论上也可收回，但市场上并没有足够多的商品可用于查验收回的可行性。若pla与其他塑料混合收回，许多时分会使传统塑料资料的功能下降，例如将pla瓶与pet瓶混合，会影响pet收回料的功能。
以上文章由 整理发布。转发请注明出处