具有许多专利，却多属外围技能；具有较大产能，商品却难寻销路，这就是国内氟化工企业当前所面对的困境。
近百年来，温室气体排放的不断添加使得地球继续“发烧”，而耗费臭氧层物质(ODS)正是致使地球发生温室效应的元凶巨恶之一。ODS不只能够诱发臭氧损耗，损坏大气臭氧层，还会使温室效应进一步增强，但它却使用于平时日子的许多方面，冰箱、空调、电子商品、救活器件、烟草、泡沫塑料、发胶以及杀虫剂等商品的出产和运用过程中都会运用到它。跟着全球变暖疑问的日益突出，多个国家于1997年签署了《联合国气候变化结构公约的京都议定书》(下称《京都议定书》)，并对《关于耗费臭氧层物质的蒙特利尔议定书》(下称《蒙特利尔议定书》)进行了修正，将全球变暖潜能值(GWP)更低的ODS替代品的研制和使用提上了日程。
国家知识产权局于2013年发布了《氟化工职业专利剖析陈述》(下称《陈述》)。该《陈述》由国家知识产权局化学创造检查部、资料工程创造检查部担任施行。记者从《陈述》中得知，为了研制ODS替代品，氟化工职业的跨国公司纷繁加大了投入，其间，由美国企业研制的2,3,3,3-四氟丙烯(HFO-1234yf)有望变成新一代制冷剂。有业界专家表示，国外企业现已把握了该商品的核心技能，并在全球进行了专利规划。但反观国内氟化工企业，尽管提交了必定数量的专利请求，但大多数都属外围技能，且未提交世界专利请求，以至于空有较大产能，商品却无法走出国门。对此，专家主张，国内企业在进步自立研制才干的同时，还应加强专利剖析，获得竞赛对手的研制要点和盲点，有对于性地进行专利规划，为商品走出国门供给支持。
ng>跨国巨子暗设专利匿伏ng>
酷热的夏天，我们享受着空调带来的凉快，却少有人知道用于空调制冷的是全氯氟烃和含氢氯氟烃，这两种物质由于会引发温室效应并对臭氧层有损坏效果，已被列为ODS而面对筛选。截止到2040年，一切ODS将被制止运用。在这一背景下，ODS替代品这一新兴工业应运而生，并迅速开展。
“自1834年帕金斯创造第一个蒸汽紧缩制冷循环系统以来，制冷剂的开展现已历经3代。其间，第三代制冷剂不含氯，不会损坏臭氧层，且GWP值相对较低，环保功能大大优于第二代制冷剂，但进一步的研讨表明，第三代制冷剂的成分大多仍是GWP值较高的温室气体。因而，赶快研制出环保功能更佳的制冷剂显得尤为火急。”国家知识产权局专利局化学创造检查部(下称化学创造检查部)检查员李宗韦在承受本报记者采访时介绍，当前，氢氟烯烃(HFO)类化合物被业界以为最有可能变成新一代制冷剂，其间，美国企业霍尼韦尔和杜邦联合推出的HFO-1234yf现已投入商场运用，并在全球进行了缜密的专利规划。
李宗韦进行全球专利文献检索发现，到2013年4月29日，全球触及HFO-1234yf的专利请求总量为784项，其间，美国和日本的请求量较大，别离占专利请求总量的44%、32%，法国的请求量排行第三，占11%，我国的请求量占5%。 “2004年之前，HFO-1234yf的专利请求量一向处于较低水平。2004年，霍尼韦尔和杜邦将HFO-1234yf作为新一代制冷剂推出后，该范畴专利请求量开端大幅增加。”李宗韦向本报记者介绍，在全球一切的专利请求中，有463项专利请求是经过《专利协作公约》(PCT)路径提交的，这说明该范畴的请求人对比注重在全球商场进行专利规划。
在制冷剂的研制方面，国外企业的专利请求不只数量占优，且质量更高，归于该范畴的核心技能。“HFO-1234yf的制冷工质是其使用推行过程中的一项关键技能，霍尼韦尔、杜邦和阿克玛把握了该技能的大多数技能，这3家企业的专利请求量占有了该范畴专利请求总量的60%摆布。”李宗韦介绍。
ng>国内企业面对“生死选择”ng>
“我国企业在制冷剂方面的研制起步较晚，尽管专利请求总量较多，但触及要点商品HFO-1234yf的专利请求数量较少，且质量不高。一旦制冷商品HFO-1234yf得到广泛推行，我国制冷职业的全体开展必将遭遇枷锁。”化学创造检查部检查员朱伟在承受本报记者采访时介绍，当前，国内多家企业现已具备出产制冷剂的才干，但其经过PCT路径提交的专利请求量为零，从长远看，假如HFO-1234yf继续引领第四代制冷剂的潮流，国内企业出产的HFO-1234yf在销往欧洲和美国时，很容易致使专利诉讼。
李宗韦进行全球专利文献检索发现，到2013年4月29日，国内企业在ODS替代品范畴共提交了613件专利请求，居于全球第三位，但触及其要点商品HFO-1234yf的专利请求只要38件。李宗韦向记者介绍，国内企业对HFO-1234yf的研制起步较晚，在进行自立立异时很难彻底避开国外企业筑起的技能壁垒。比如在HFO-1234yf的制备技能方面，杜邦早在1958年就提交了第一件专利请求，不少国外企业也从2004年开端许多提交相关专利请求，而国内企业首次提交专利请求是在2010年，这说明国内请求人关于新技能的敏锐度不行，关于职业开展的前瞻性缺少，以至于对新一代商品的研制力气投入不行，进而致使技能储备缺少。
“在制冷剂的研制方面，国内请求人较为涣散，并未对于该范畴的研制进行协作。比如在HFO-1234yf的制备技能方面，专利请求量最多的西安近代化学研讨所只提交了9件专利请求，浙江三美化工公司、中化蓝天集团有限公司、北京宇极科技开展公司、浙江师范大学、浙江环新氟资料公司各提交了1件专利请求。”李宗韦介绍。
国家氟资料工程技能研讨中心副主任周强在承受本报记者采访时介绍：“国外企业起步早，具有先发优势，我国企业的自立研制才干这些年尽管有了很大进步，但在基础研讨方面与国外企业还有很大距离，比如在HFO-1234yf的使用方面，国外企业在该范畴构成了技能独占，假如国内企业不能打破此壁垒，最终将沦落为国外企业的代工工厂。”
ng>产研联系方能打破重围ng>
专利质量不高、缺少核心技能严峻制约着国内氟化工企业的开展，而未在世界商场进行专利规划更是让我国商品的出口之路更加困难。李宗韦主张，国内企业在暂不具备技能优势的状况下，需要进一步进步自立立异才干，进步对新技能的敏感度，加强对职业开展的前瞻研讨。
记者在采访中了解到，未能及时了解竞赛对手的技能研制和专利规划状况，也是致使国内企业一向处于追逐状况的缘由之一。李宗韦向本报记者介绍，许多国内企业能够及时了解竞赛对手商品的商场规划，却不明白对方的技能细节和专利规划状况。当职业巨子完结专利规划，商品研制老练并投入商场后，国内企业才开端进行技能跟进，并寻求新的技能打破点，这使得国内企业处于竞赛下风。
“国内企业应实时关注要点竞赛对手的专利请求态势，经过剖析竞赛对手的专利请求内容和研制方向，紧跟竞赛对手，能够节省研制成本，缩短研制周期。”李宗韦主张，国内企业在技能跟进的过程中，若能发现HFO-1234yf技能空白点，就应会集研制力气加以打破，加强自身技能储备。
国内企业怎么才干打破国外企业的专利“围住圈”？李宗韦以为，国内企业能够学习欧洲企业的经历，完成研制企业和出产企业的联合，对于国外企业在我国提交的专利请求提出无效宣告请求，以此打破国外企业的围住。周强也以为，国内企业应重视上、下流的联系，由于当前氟化工职业从事基础研讨和使用研讨的多是高校，研制才干虽强，但与上游的出产企业和下流的使用企业对接不顺利。只要工业链各方通力协作，构成优势互补，才干促进国内氟化工工业的持久开展。别的，国内氟化工企业还应积极参加各种职业训练，增强技能研制和职业剖析才干。
以上文章由整理发布。出处。