:妻子出示短信作证据起诉离婚,证明力不足被驳回。南京婚姻律师维权网是南京专业的提供离婚律师、离婚法律咨询、婚姻律师、婚姻法律咨询等服务的权威机构。咨询热线：***
【案情】
2001年5月石某(男)与程某登记结婚。2004年6月，程某以丈夫石某对其使用家庭暴力为由诉至法院，要求与石某离婚。程某称在共同生活的3年中，石某经常对其进行辱骂、殴打。程某用2004年3月至6月在其离家出走期间丈夫给自己发的手机短信，作为证据证实被告对其进行威胁、恐吓。审理中石某辩称，其夫妻婚后感情很好，并未实施暴力。并称夫妻感情并未破裂，不同意离婚，表示在今后的共同生活中加强对妻子的关心和理解。
法院审理认为：原、被告结婚，双方婚姻基础较好。石某虽然承认在婚后的一次争吵中，因不慎导致程某撞在门框上使她的右臂红肿，但否认殴打过妻子。石某认可手机短信是自己所发，但手机短信内容均为向妻子道歉并请求其原谅，请求妻子回家，决心改正错误及表白自己情感的言辞。并非对原告威胁、恐吓，原告对此未反驳。综上原告以被告对其实施家庭暴力为由，要求离婚证据不足，且庭审中被告亦以诚恳真挚的语言请求谅解。由此可见，双方感情并未破裂。只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，相互理解，努力协调家庭关系，各自改正缺点和不足，双方是可以和好的。据此，法院依法驳回原告离婚的诉讼请求。
【南京婚姻律师分析】
在本案中原告程某提供手机短信作为丈夫石某实施家庭暴力的证据，且不说短信在形式上的证明效力，她所举出的手机短信内容均为石某道歉并请求其原谅，请求妻子回家，决心改正错误及表白自己情感的言辞。仅从证据的内容上来看，无法证明夫妻感情已经破裂，无和好可能，恰恰证明被告真心悔过、多次主动请求谅解的事实。本案作为证据的短信与原告所要证明的事实大相径庭，自然不能证明程某所述事实及离婚主张，显然不能得到法律的支持。
南京婚姻律师维权网是专业的、离婚法律咨询、涉外离婚、婚姻法律咨询等服务的权威机构，打造高端婚姻法律服务，提供量身定制的法律解决方案。努力为每一位客户提供优质、高效的法律服务,提供量身定制的法律解决方案。
咨询热线：***
QQ：891396360
地址：南京市龙蟠中路216号金城大厦8楼