许多人想到美国名校读本科，但是在选择美国高考的时候，首先听到的就是SAT，即使后期了解到,认真去考究而选择ACT的也比较少。这主要是因为信息不通，许多人都找留学中介咨询，或者是到出国考试的培训机构了解。在留学路上的商家，不管是打着教育的旗号，还是做着中介的买卖，在谈到美国高考的时候，大多只推荐。为什么呢？原因只有一个，推荐SAT，它的利益才能得以保证或者最大化。
第一：SAT培训机构，不会推荐ACT。
新东方是国内最大、影响最广的出国考试培训机构，在选择SAT与ACT的时候，选择了SAT考试，以至于国人在ACT进入中国前，都不知道美国竟然有两种高考形式。
ACT考试比较缜密，找不出多少做题技巧，完全靠学生的真才实学。新东方也尝试ACT应试培训，但效果不佳。
第二：留学中介
留学中介表面上是赚中介费，其实国外机构的佣金才是最大的收入。国外名校竞争激烈自然无需靠中介来推荐生源，只有国外的语言中心、野鸡大学等缺乏生源的地方才会返佣金，而一个高分的学生是不会接受进入这样的地方的，所以中介想赚钱，最好的办法就是让你在历经无数次考试后，分数没多少起色，最后心甘情愿地进入与它合作的境外机构。推荐ACT，意味着你极大可能会学习GAC，学习GAC你的分数势必大幅增长，达到名校要求后，中介就只能收获中介费了。更何况学GAC后，申请自己也可以做了，即便是中介费，不采取点手段，也有可能泡汤。所以，留学中介不会主动为你推荐ACT。
第三：考团
ACT虽然也可以在香港考试，但GAC的学生可以在本地参加ACT考试，而且还有一次免费，当然考团是没有存在的理由了。
在这样的全体失声与误导中，能做出自己判断选择考ACT的，需要的不仅仅是想进名校那么简单，更考量家长的知识水平与智慧。
为什么高级知识分子更愿意选择ACT呢？
从SAT与 ACT的打分机制判断
SAT 与ACT都不是绝对分数，是根据每个考试科目中，本次考试学生分数的百分比来给定分数的（例如ACT34分代表考生进入全球考生前1％）；SAT 基准分为1550,ACT基准分为21,这意味着全球有50％的学生SAT 低于1550,有50％的学生ACT低于21分；SAT总分是各科目直接相加， ACT总分是各科目相加再均分；这两个考试的主体是美国学生，所以，一个好的SAT 与ACT分数主要取决于你与美国学生相比较在此科目中的优势。
接触考SAT的学生多了，就发现他们之所以选择SAT是受到了一些信息上的误导，理由几乎相同，但缺乏逻辑没有根据。
选SAT理由1、SAT英文比ACT英文难，词汇量大：这似乎是想表现自己水平高，但考试目的无非就是为获得一个好分数，相比较西方学生或者是美籍华裔，中国学生英语处于劣势，选择难的，似乎是有点故意与自己过不去的意味。
选SAT理由2、ACT科学、数学比SAT难，我理科一般，所以选SAT。与前一个理由所不同的是，这个理由似乎有逃避畏惧的心理存在，但别忘了，这已经不是国内高考，你的分数高低取决于西方同学的表现，中国学生即使是文科生，ACT中的数学、科学也是你的强项。
扬长避短，选择ACT才能获得更高的分数。
从SAT与 ACT在录取中的作用来看
美国大学对SAT 与ACT持均等的态度，这在达特茅斯、北卡罗来纳教堂山等多所大学的官网均有声明，在美国任何一个大学的官方网站关于标准化考试要求种，均明确表示“SAT 或者ACT”。2013年，美国考ACT的学生为180万，考SAT的学生为140万，如果大学有此偏向，美国学生难道有那么傻？美国历来讲究竞争，反对垄断，所以是不可能刻意让自己仅用一只眼睛的。
SAT在1926年成立于美国东部，所以在美国东部考生多些。 ACT在1959年成立于美国中西部，所以中西部学生更多选择ACT考试。如此以来，社会上就出现“东部大学更认可SAT ，中部西部大学更认可ACT”这样的邪说。事实上， 在美国有13个州，西起华盛顿，东到北卡罗来纳，要求学生全部参加ACT考试。就是纽约这些过去SAT的主要客户地，学生们也大批量的转向了ACT考试。因为ACT考试是考察学生对高中课程的掌握程度，所以各州也用ACT考试衡量学校的办学水平。这就是邪说：“ACT是会考，SAT 是高考。”的来由。
SAT 考试是智力倾向性测试，普林斯顿杂志评价SAT 考试就是考察学生做SAT的能力，麻省理工、哈佛、加州伯克利也纷纷指出SAT 考试有漏洞，分数与学生水平脱节，在2005年被迫改革后，SAT从2012年被迫宣布再次改革，改革方向是考察学生对所学知识的掌握程度，避免考试技巧得分的漏洞，新题推出时间定在了2016年。与美国学生纷纷舍弃SAT不同的是，中国有了还可以再考一年的说法。很难说这样的言词下，是隐含着靠赌博与技巧再赚一把的快意，还是搭上最后一轮渡船的幸运。即便是真实成绩，一个高度被大学质疑的SAT 分数，在录取中也多少要受到影响，2014年SAT高分学生许多被大学拒掉。
从SAT 与ACT的准备方式与结果来看
国内SAT 培训无一例外就是做题、背单词、背范文、刷分，号称的考试技巧没有几个课时就讲完了，考试成绩完全取决于学生的英语底子，所以相当一部分原本不错的学生，没有得到进步，考来考去依然就是1500－1600的水平。但沾着那几个原来学霸考出的高分，自己也着实抖擞了一番。相当一部分学生不再张狂，进入了国外语言中心，就是那几个被人神一样崇拜的学霸，也在进入大学后陷入了难以适应的泥潭。
SAT的学生大多高一开始就隔三差五的缺课外出学习，就是在校英语也挤占了很多时间，所以高一到高三学业大多数不能很好掌握。许多家长本意是选择SAT无需脱离学校，可以进退自如，结果却是适得其反。
考ACT的学生大多选择学习GAC，9－10个月全外教全日制的针对性学习，学生们的成绩有了巨大的变化，托福增长30－40分（满分120），ACT增长9－13分（满分36），一个个普通孩子，扬眉吐气地进入了名校，活跃在课堂、社团与实习岗位上。选择读GAC考ACT，孩子的进步更大，结果更好。
GAC学习需要在高二后半学期脱离学校，学生可以很好的掌握高一、高二的内容，也就是保障会考的结果。在GAC的教学中，学生用英文复习高中内容，并讲授诸如微积分等大学内容，同时提升英文水平，训练西方学术技能。GAC的学生高三后半学期学习AP课程，文化课一点也没有拉下。
选择GAC的家长，更看重孩子学知识长能力而仅仅考虑一个分数。由于这部分人对西方大学了解更多，知道中西教育差异巨大，选择GAC意味着可以与西方大学无缝衔接，毕竟入学才是开始，不适应的话留学效果就打折扣了。
从SAT 与ACT的花费来看
选SAT 有时候觉得便宜，那是因为刚开始报班一般就是几十个课时，大班教学的话几千元，小班授课的话2－4万，一次考试不行，就再报个vip之类的，有的出国上个暑校花费6－7万，去香港参加一次考试5000元，有的参加4－5次考试花费2万多，由于刷分学生很多，有时候香港没考位，就到新加坡、日本、马来西亚、印度、韩国去考，这些学生大部分在申请的时候请留学中介3－7万甚至更多，可以说考SAT的学生在出国前花10万元算少的。只是这个花费，大多花在了飞机、住宿、中介等地方了。
考ACT的学生也有的人采取如上应试、刷分，找中介，到香港考试的方式准备的，费用也大体相同。
但大部分考ACT的，选择到ACT官方授权中心，在学习GAC课程的同时结合托福、ACT培训，在本地考ACT。由于课程中涵盖了大学申请与论文写作等，学生无需找中介就可以自己完成大学申请。大部分GAC中心收费在10－12万左右。
许多考SAT的虽然拿到大学录取通知，但在大学开学考试中还是由于语言不佳，被迫进入语言中心学习。太原理工ACT的学生因为有了一年全外教的GAC学习，没有出现这样的情况。在SAT学生在大学挂科，延迟毕业的时候，太原理工GAC的学生不仅个个在大学成绩优异，可以按期毕业，而且进入直通校的学生还可以三年就拿到本科文凭。
显然选择考ACT读GAC的学生，在国外花费较少。