近期，意大利出名豪华品男装品牌杰尼亚(Zegna)以涉嫌侵略其注册商标专用权为由，对中国本乡服装公司广州富银买卖有限公司(以下简称广州富银)及其在大连、长春、广州等地的经销商提起21起连环诉讼，每件申诉抵偿额为500万元，累计索赔额逾越1亿元人民币。
9月4日起，这场服装品牌纠纷案在广州市中院陆续开庭。这场被媒体称为“双杰”之争的亿元诉讼案，是继阿迪达斯诉阿迪王、乔丹诉乔丹体育后的又一桩大案。
是不是恶意模仿成争议焦点
杰尼亚是一个创立于1910年的意大利豪华品男装品牌，其1991年在北京开设第一家专卖店，如今现已开设逾越百家专卖店，中国也已成为其最大花费国。而广州富银从2010年4月开始以“杰胜”(Zsnoi)为品牌开设专卖店，如今有30余家店肆。这两个看似布景和实力悬殊的服装品牌何故发作商标纷争？
杰尼亚在其诉讼状上标明，作为国际顶级的豪华男装，其品牌具有极高的出名度和美誉度，“杰胜”方面在出产和出售过程中运用的一系列相同或相似的商标，首要包括“双Z”、“对错条纹”、“Z sport”，易给有关群众留下相同或相似的形象，是对杰尼亚品牌的恶意模仿与不合法攀交。
记者在庭审的质证过程中注意到，杰尼亚方面还出示了在杭州银西、广州友谊商铺等处采购的杰胜品牌的T恤衫、休闲裤、皮带，在外包装、吊牌及服装标签、外观确实理解可见“双Z”、“对错条纹”等原告建议的商标。
而富银公司则标明，自己具有注册商标“Zsnoi”，在运用过程中对“Zsnoi”商标做一些合理变形是工作惯例，也是自己的权利基础，并且自己在运用时均一同与“Zsnoi”一同运用，起到了区别商品来历的效果。
富银公司代理律师刘文彬标明，杰胜品牌关于“双Z”、“对错条纹”、“Z sport”的运用并非辨认商品，仅仅是一种美化，不构成商标法意义上的商标侵权。
庭上争议的另一个焦点在于，作为国际顶级豪华男装的杰尼亚与国内轻奢男装杰胜的花费群是不是相同，原告律师刘一舟认为，两边的商品虽然有价差，但有关群众是一起的。如果说顶级品牌与一般品牌的花费群是割裂的，不存在稠浊性，那么其他二三线品牌对顶级品牌的侵权是不是都不归于侵权。
就抵偿数额，两边也有争议。“原告方面未能在庭上提交因侵权遭受的丢掉，也不能供应被告获利的根据，五百万元抵偿无从谈起。根据现行商标法，法定的最高抵偿金额为五十万元，即使根据新商标法，最高抵偿金额也仅为三百万元。”被告律师据此认为，原告此举是恶意诉讼，并称将保留清查的权利。
到如今，这场亿元诉讼案仍在审理中，谁胜谁负仍是未知数，但受此影响，广州富银与多家经销商的协作处于阻滞状态，董事长张胜谈到：“这宗案件现已给广州富银造成了无穷的丢掉，而后续的、无形的丢掉更是无法估量。”
法令诉讼或成推行方法
受全球经济不景气影响，各大国际豪华品牌也在遭受工作寒冬，成果下滑已是不争的实际。在这么的布景下，国际豪华品牌纷繁瞄准中国商场，杰尼亚品牌也不破例。2012年，杰尼亚品牌在中国赚走了5.62亿元，占其全球净利润的半壁河山。但是跟着国内花费趋向理性，本乡品牌鼓起，豪华服装品牌在华出售将遭受新一轮挑战。
杰胜品牌于2010年建立，致力于打造国内轻豪华男装品牌。相较于国际豪华服装动辄上万的价格，杰胜的价格显然更加亲民。有业内人士猜测，杰尼亚这次关于起步三年的杰胜品牌发起的连环诉讼，很可能是一次进军中国商场的清场举动，是一种推行方法。
商标恳求应当合理躲避
记者就“双杰”品牌诉讼案，采访了广东知识产权保护协会副会长代月强，他标明：“不论是国内仍是海外，判定商标侵权的关键都在于是不是抄袭了商标的基地有些，使别人误认为是该商标的商品或许子品牌。不论片面上是不是作为商标运用，客观上起到了辨认效果的，发作商标的相应效果，就应当视为商标。为何国际上那些能够成为顶级豪华品牌的商品，它跟所效力的集体、质量以及悉数品牌的文明内涵是密切有关的。是不是抄袭模仿，还要看是不是具有相同的理念、文明内涵。”
这次杰尼亚申诉广州富银工作，也给国内公司在打造本身品牌方面敲响警钟，代月强说：“张大千有一句话‘学我者生，像我者死’，国内民族品牌的打造不应当停留在模仿、抄袭国际品牌的时期，而应当学习他们的质量与精力。”
在公司商标恳求方面，代月强也给出了自己的建议：“商标的关键是区别商品效力的来历，因此特别强调独创性、唯一性。
以上文章由整理发布 转发请注明出处。